close
內容來自條件最優的信用貸款比較不申辦太可惜了hexun新聞
德國光伏龍頭申請破產拖累我國廠商
⊙記者 陳其玨 ○編輯 阮奇近日,曾經是全球最大光伏電池生產商的德國Q-cells也步其他德國同行的後塵,向法院提出破產申請。這成為去年以來這輪史上最長光伏“寒冬”的又一個“悲慘事件”。而國內據傳也有多傢光伏企業牽涉其中。Q-cells去年巨虧4月3日,德國最大光伏企業之一Q-cells向當地法院遞交破產保護申請,該公司2011年全年虧損額達8.46億歐元(約合11億美元),產品跌價與銷售不暢令這傢昔日的光伏“大佬”一蹶不振。此前,柏林光伏電池生產商Solon在去年12月宣告破產。短短一周後,德國電站制造商Solar Millennium也宣佈倒閉;Q-Cells則一直在財務危機中掙紮,股價下跌瞭99%。對此,一位行業人士向本報記者表示,一方面這表明在危機時期成本相對較高的海外光伏制造商更難抵禦風險,另一方面也給成本相對較低的國內企業提供瞭重新劃分行業版圖的機會。不過,隨著海外企業的紛紛破產,國外對中國光伏產品的貿易保護壓力也會與日俱增。不僅如此,隨著Q-cells這樣的行業巨頭申請破產,不少國內與之有業務往來的供應商也被牽涉其中,江西賽維就是其中之一。資料顯示,Q-cells曾是賽維最大的客戶之一,據賽維公佈的2010年財務數據顯示,Q-cells從2008年一直都是賽維的前三大客戶之一。2010年Q-cells為賽維貢獻瞭8.5%的凈銷售額,而2008年這一比例達到20.4%。2007年12月10日,賽維與Q-cells簽訂一份10年合約。按照合約規定,從2009年到2018年,賽維將向Q-cells提供4.73萬噸的矽片。為保證履約,2008年Q-cells給賽維打入2016銀行貸款率利比較2.4億美元的預付款。不過2009年3月,Q-cells卻提出瞭解約要求,要求拿回2.4億美元的預付款。雙方為此甚至一度對簿公堂。當年12月,雙方宣佈糾紛解決,繼續履行合約。但到瞭2011年形勢又突變,Q-cells首席執行官表示,取消賽維作為Q-cells主供應商資格。我國廠商或受影響此次Q-cells申請破產保護後,業內普遍認為向Q-cells提供矽片的供應商受到沖擊較大。據Q-cells年報顯示,該公司2011年應付賬款接近1億歐元,相較去年大幅下降。“其實Q-cells已不再是我們的主要供應商。去年我們就對此作出評估,認為繼續供貨風險較大。目前我們每年給他們的矽片供應量隻占我們總量的1%都不到。”賽維LDK總裁兼首席運營官佟興雪昨天在接受本報記者采訪時說。據他透露,Q-cells在申請破產保護之前也給賽維發過函,表示他們部分產能已經停產,僅馬來西亞工廠還在生產。“到目前為止,Q-cells沒有欠我們任何貨款,賽維也不存在已為Q-cells生產的存貨等問題。”佟興雪說。他同時表示,保利協鑫已經取代賽維成為Q-cells的矽片主供貨商,相對受此事件的影響更大。不過這一消息尚未得到保利協鑫方面的證實。
新聞來源http://news.hexun.com/2012-04-12/140309234.html
德國光伏龍頭申請破產拖累我國廠商
⊙記者 陳其玨 ○編輯 阮奇近日,曾經是全球最大光伏電池生產商的德國Q-cells也步其他德國同行的後塵,向法院提出破產申請。這成為去年以來這輪史上最長光伏“寒冬”的又一個“悲慘事件”。而國內據傳也有多傢光伏企業牽涉其中。Q-cells去年巨虧4月3日,德國最大光伏企業之一Q-cells向當地法院遞交破產保護申請,該公司2011年全年虧損額達8.46億歐元(約合11億美元),產品跌價與銷售不暢令這傢昔日的光伏“大佬”一蹶不振。此前,柏林光伏電池生產商Solon在去年12月宣告破產。短短一周後,德國電站制造商Solar Millennium也宣佈倒閉;Q-Cells則一直在財務危機中掙紮,股價下跌瞭99%。對此,一位行業人士向本報記者表示,一方面這表明在危機時期成本相對較高的海外光伏制造商更難抵禦風險,另一方面也給成本相對較低的國內企業提供瞭重新劃分行業版圖的機會。不過,隨著海外企業的紛紛破產,國外對中國光伏產品的貿易保護壓力也會與日俱增。不僅如此,隨著Q-cells這樣的行業巨頭申請破產,不少國內與之有業務往來的供應商也被牽涉其中,江西賽維就是其中之一。資料顯示,Q-cells曾是賽維最大的客戶之一,據賽維公佈的2010年財務數據顯示,Q-cells從2008年一直都是賽維的前三大客戶之一。2010年Q-cells為賽維貢獻瞭8.5%的凈銷售額,而2008年這一比例達到20.4%。2007年12月10日,賽維與Q-cells簽訂一份10年合約。按照合約規定,從2009年到2018年,賽維將向Q-cells提供4.73萬噸的矽片。為保證履約,2008年Q-cells給賽維打入2016銀行貸款率利比較2.4億美元的預付款。不過2009年3月,Q-cells卻提出瞭解約要求,要求拿回2.4億美元的預付款。雙方為此甚至一度對簿公堂。當年12月,雙方宣佈糾紛解決,繼續履行合約。但到瞭2011年形勢又突變,Q-cells首席執行官表示,取消賽維作為Q-cells主供應商資格。我國廠商或受影響此次Q-cells申請破產保護後,業內普遍認為向Q-cells提供矽片的供應商受到沖擊較大。據Q-cells年報顯示,該公司2011年應付賬款接近1億歐元,相較去年大幅下降。“其實Q-cells已不再是我們的主要供應商。去年我們就對此作出評估,認為繼續供貨風險較大。目前我們每年給他們的矽片供應量隻占我們總量的1%都不到。”賽維LDK總裁兼首席運營官佟興雪昨天在接受本報記者采訪時說。據他透露,Q-cells在申請破產保護之前也給賽維發過函,表示他們部分產能已經停產,僅馬來西亞工廠還在生產。“到目前為止,Q-cells沒有欠我們任何貨款,賽維也不存在已為Q-cells生產的存貨等問題。”佟興雪說。他同時表示,保利協鑫已經取代賽維成為Q-cells的矽片主供貨商,相對受此事件的影響更大。不過這一消息尚未得到保利協鑫方面的證實。
新聞來源http://news.hexun.com/2012-04-12/140309234.html
全站熱搜
留言列表